
Okay: tid til at blive lidt politisk - og dog uden at være helt afklaret.
Ang. den fornyede tørklædedebat: jeg læser overskriften: S og R vil ikke have slør bag katederet. Indrømmet jeg er for hurtig, for jeg læser tørklæde istedet for slør og bliver sur (stemmer R - derfor sur). Herefter en lang tankerække: hvad er der med folk (=danskere) og deres iritation over tørklæder? Hvorfor må de piger ikke bare selv bestemme det? Jeg begynder snart at gå med tørklæde bare for at være solidarisk (lidt overilet!) Nå men mine venner gør mig opmærksom på artiklens baggrund og opfordrer mig til at læse den ordentligt igennem. ...
Hele diskussionen viser det sig handler ikke om hovedtørklædet (hijab) men om niqab, som kun lader øjnene fri - og holdningen er, at det hindrer integration, når man ikke kan se hele folks ansigt. Jeg mener ikke, at jeg dagligt i Århus ser kvinder så tildækket men for det meste bare tørklæder i forskellige afskygninger, der lader ansigtet være åbent - og derfor har jeg svært ved at se diskussionens relevans (nogle af mine vener sagde, at de flere gange havde set endda en burka - hm, kan være at jeg bare er lidt distræt...) Nå men efter min erfaring er der bare ikke så mange af de helt tilslørede, og så bliver diskussionen måske alligevel bare om det enkle tørklæde, som en del mennesker stadig ikke kan fordrage og efter min mening har for mange fordomme om - og diskussionens igangsætter, Jack Straw havde vist ikke noget imod hijabben...
Umiddelbart vil jeg sige, at så længe, det er et alm trøklæde, så er det helt ok, og hvorfor kan de ikke sidde bag kassen i Føtex? (inden længe bliver Dansk Supermarked nok alligevel nødt til at ansætte dem, fordi der er mangel på arbejdskraft, og så vænner vi os nok til det, mon ikke...) Men kunne godt følge den der med, at en tilsløring af munden hindrer, at man kan fx undervise - men ved nærmere eftertanke: hvad ved jeg? Jeg har aldrig nogensinde talt med en tildækket kvinde, så jeg kan egl ikke vurdere det? - det må jeg se at prøve :-)
Lige en lille krølle: Steen Gade udtaler (og så vidt jeg kan se, taler vi her igen generelt om tørklæder og laver ingen skelnen hijab og niqab): Fint nok, hvis det er den gamle kone, der bruger det af gammel vane. (-) Men bruges det til at slå andre i hovedet med for at sige "se, jeg er en bedre muslim end dig", bryder jeg mig ikke om det...
Vil det sige, at det er det, de unge piger gør, når de går med tørklæde??? Og i så fald: det er ikke noget politikere skal blande sig i, efter min mening. Selvhævdelse ved hjælp af religion er en usmagelig og for kristne absolut ikke ukendt synd, men forargelsen herover kan ikke bruges til at lovgive imod bestemte klædedragter - så skal det også forbydes at gå i kirke om søndagen, for der er betemt også nogle kristne der bruger denne aktivitet til at hævde, at de er bedre kristne end andre - kunne man hævde, hvis man kunne læse alle hjerter....
Ok - lidt polemisk - håber at I tilgiver mig :-)
3 kommentarer:
Hep hep - jeg stemmer klart for at du skulle begynde at gå med tørklæde Tine - det ville også klart styrke din myndighed (jf 1.Kor 11, 10).
Måske skulle vi også overveje at indføre Burka i særlige tilfælde, for nole ville det måske endda ligefrem pynte (Her må jeg hellere undlade at nævne navne...) Også synes jeg idéen med at forbyde kirkegang for åndeligt hovmodige mennesker er en super-idé så slap vi de for at holde gudstjeneste her i Odense...
Hej Tine
Du sku forsøge at komme ind og se den forestilling der hedder "Tørklæde-monologerne." Tror den vil være noget for dig.. lige nu spiller den på Betty Nansen/Edison i Kbh, men den kommer til Århus meget snart.
Sig til hvis du er i Kbh i den nære fremtid, så skal jeg skaffe dig nogle billetter til forestillingen. Ellers må du vente i spænding til den kommer til Århus. :-D
Mange hilsner Anne fra Jerusalemskirken/Kefas
Kære Lasse - tak for grineren - du er for sjov, god start på ugen at læse din kommentar!
Kære Anne - tak for tippet - jeg må holde udkig efter den forestilling, når den kommer til Århus....
Send en kommentar