Hvordan kan du håndtere uenigheden?

Søndag fik vi så i fjersynet præsenteret historien om præstesønnen Phillip, der ved Guds mirakel er blevet hetero efter at have været homoseksuel og gift. (Et nyt afsnit kommer på DR2 søndag 19:30 - den omtalte udsendelse genudsendes18.03 2008 kl. 23.35). Jeg vil nødig grave grøfter i denne sag - også i respekt for det omtalte menneske, men i respekt for mine nære og gode venner, der er homoseksuelle, vil jeg linke til kristen og homo -netværket, - bare lige for at skyde en anden mulighed ind :-)
Igen giver jeg lige ordet til min helt Brian McLaren:
Når det gælder homoseksualiteten og den polarisering, den skaber i det kristne fællesskab, vil jeg stille to spørgsmål, et til hver side:
- Hvis du intager den "konservative" position, og vi antager, at du har ret: Hvordan mener du så, homoseksuelle burde behandles? ( og så skriver han en del spørgsmål, som er ret polemiske, synes jeg.., da det er klart at han er træt af det konservative synspunkt, - så vil jeg nøjes med at referere hans spørgsmål til os, der har en accepterende holdning til homoseksualitet):
- hvis du indtager den "liberale" position, og vi antager, at du har ret: Hvordan vil du mene, at vi skal afgøre, hvad der er rigtigt og forkert seksuelt? Er alt tilladt, og hvis det ikke er, hvordan er det så muligt at karakterisere seksuel adfærd som forkert - på hvilket grundlag? Hvad er de personlige og sociale konsekvenser af en mangel på moralsk klarhed, når det gælder seksuelle spørgsmål, og hvordan kan vi undgå eller tage hånd om disse konsekvenser?
Og så kommer de spørgsmål, som var ret aktuelle for mig efter udsendelsen:
Og hvis du accepterer homoseksuelle, hvad er så din holdning til dem, hvis samvittighed ikke tillader dem at have samme holdning? Betyder din accept af homoseksuelle, at du må forkaste dem, der ikke er enig med dig, og hvis ikke, hvordan kan du håndtere uenigheden?