Var til en en udemærket temadag i onsdags med Tony Jones, der arbejder for Emergent Village-netværket. Det handlede om ungdomsarbejdet. Thomas Willer sagde ved slutningen af dagen, at det er godt at blive forstyrret (han har vist også gået på systemisk kursus) - enig, men jeg blev nu ikke rigtigt forstyrret i onsdags - hvad jeg ellers plejer at blive, hver gang der kommer en amerikaner og skal fortælle os noget - men de der emergentfolk forstyrrer mig ikke - er det så godt eller skidt? Willow Creekfolkene forstyrrede mig tit - og det kom der også noget ud af, men der var også meget, der skulle sies fra - og noget, hvor jeg sidenhen må erkende: det kunne jeg ikke leve ud. Emergentfolkene får mig til at føle mig tryg - følelsen af, at ja, det er den her vej, vi skal.. - og jo, der er jo stadig en udfordring -
i onsdags blev der da sat tanker i gang: - taler vi for meget med vores teenagere fx på TUF om Gud - hvor meget får de egl mulighed for at handle på Guds bud så at sige - hvordan kan vi hjælpe hinanden med at leve det kristne liv - øve os sammen i det liv, Gud tilbyder os?
Nå men jeg tog lige den gode gamle teo-test - og ja, jeg er stadig mest emergent og mindst fundamentalist - men så nager tvivlen mig... er det mon en fundamentalist, der har lavet den test? Nej vel?
Her resultatet: Og det gamle resultat så sådan ud
Emergent/Postmodern
79%
Evangelical Holiness/Wesleyan
71%
Roman Catholic
68%
Neo orthodox
68%
Modern Liberal
64%
Charismatic/Pentecostal
39%
Classical Liberal
29%
Reformed Evangelical
25%
Fundamentalist
14%
- pyh ha - det bliver svært at være det her 457%!!
Og lad mig sige det lige ud: mine 14% fundamentalisme rækker ikke til at støtte Ruth mere, end at vi har et eller andet fælles udganspunkt i det kristne...
i onsdags blev der da sat tanker i gang: - taler vi for meget med vores teenagere fx på TUF om Gud - hvor meget får de egl mulighed for at handle på Guds bud så at sige - hvordan kan vi hjælpe hinanden med at leve det kristne liv - øve os sammen i det liv, Gud tilbyder os?
Nå men jeg tog lige den gode gamle teo-test - og ja, jeg er stadig mest emergent og mindst fundamentalist - men så nager tvivlen mig... er det mon en fundamentalist, der har lavet den test? Nej vel?
Her resultatet: Og det gamle resultat så sådan ud
Emergent/Postmodern
79%
Evangelical Holiness/Wesleyan
71%
Roman Catholic
68%
Neo orthodox
68%
Modern Liberal
64%
Charismatic/Pentecostal
39%
Classical Liberal
29%
Reformed Evangelical
25%
Fundamentalist
14%
- pyh ha - det bliver svært at være det her 457%!!
Og lad mig sige det lige ud: mine 14% fundamentalisme rækker ikke til at støtte Ruth mere, end at vi har et eller andet fælles udganspunkt i det kristne...
1 kommentar:
You scored as Emergent/Postmodern.
You are Emergent/Postmodern in your theology. You feel alienated from older forms of church, you don't think they connect to modern culture very well. No one knows the whole truth about God, and we have much to learn from each other, and so learning takes place in dialogue. Evangelism should take place in relationships rather than through crusades and altar-calls. People are interested in spirituality and want to ask questions, so the church should help them to do this.
Emergent/Postmodern
86%
Evangelical Holiness/Wesleyan
79%
Roman Catholic
64%
Classical Liberal
54%
Neo orthodox
50%
Charismatic/Pentecostal
39%
Modern Liberal
29%
Reformed Evangelical
18%
Fundamentalist
11%
Det er så spørgsmålet hvad sådan en test egenlig fortæller. F.eks. har jeg altid syntes at du var 29% mere karismatisk end romersk-katolsk.
Men Jesus har lært os hvordan vi helt konkret kan måles i forhold til vores kristendom, nemlig hvordan vi møder dem der ikke er vores venner og de marginaliserede og hvordan vi giver plads til dem i fællesskabet.
Send en kommentar